i ♥ f

Ла Лига, 13 тур

Севилья – Атлетик 1:2
Ираола, Де Маркос

Ну ладно-ладно, хорошо! Вы меня убедили, товариащч Бьелса! Ничья с Барсой и Валенсией, победа над Севильей (а это для меня очень дорого стоит). Это было убедительно, да. И достойно уважения). Но хочу на всякий случай предупредить, товарищч Бьелса, что не смотря на изменение отношения к вашему тренерству, персофанить вас я не собираюсь.
И, кстати, с Хави Мартинесом на позиции защитника, вот эта милая картинка все также остается актуальной:



Валенсия – Реал 2:3
Бензема, Рамос, Сольдадо, Роналду, Сольдадо

От перестановки слагаемых, сумма не меняется.
Матч прошел в лучших традициях исполнения одного и того же старого сценария, разыгрываемого уже не первый год. Ну и, поскольку премьеры не случилось, то и расписывать сюжет смысла не имеет.
Да-да, подозревала, что победа над Севильей не оставит тебя равнодушной)
Что ж, хорошо, что все наладилось. Я тоже не собираюсь быть персофанкой Эль Локо, у меня ж есть Маркелино)
Думаю, да, хорошо! Что наладилась игра *тьфу-тьфу-тьфу* и (субъективно) мое отношение, потому что это некузяво - желать поражений, даже во имя благих целей)
а я кстати говорил про Бьелсу)
)))
Ну, значит, ты был прав)
Для меня отношение к нему осложнялось, помимо объективного раздрая в игре, еще и тем, что я очень любила Капарроса) Он был очень на своем месте здесь и я переживала его уход)
Победа над Валенсией?
Или всё-таки ничья?
Валенсия, кстати, достойно отыграла, что ни говори. Прыжок Моу на Кальехона - это сильное доказательство силы (что я пишу?!?) валенсийцев.
Re: Победа над Валенсией?
О! Действительно) Это уже из серии "оговорочка по Фрейду") Я так была недовольна тем результатом для обеих команд, что запомнила его как поражение%)))
Валенсия не плохо отыграла матч с Реалом, да) Но таких неплохих, но проигранных матчей с Реалом за последние годы набрался уже воз и маленькая тележка, а прогресса нет)
Ну тык не с чему взяться прогрессу,
предпосылок-то нет.
Жозе, кстати, и тут отличился, организовав что-то вроде маленькой информационной войны между клубами и аффилированными СМИ. Вообще за ним в ближайшее время особенно интересно будет последить.
Re: Ну тык не с чему взяться прогрессу,
А как они вообще выглядят, предпосылки прогресса?)) И откуда они берутся у тех, у кого берутся?)
Я наивно полагаю, что вот эта впечатляющая текучка состава мышей преследует как раз цель улучшения игры и выхода на какой-то качественный уровень)
Стабильность нужна.
Вот в Барселоне Хави и Иньеста (мозг команды) играют с незапамятных времён. Хави ведь застал там ещё Ривалдо, Фигу и, страшно сказать, Гвардьолу-футболиста. И последние 3 года барселонисты собирают урожай - согласитесь, неплохой)
Можно ещё примеров накидать на эту же тему, но мысль, думаю, понятна.
Есть текучка лидеров - прогресса нет. Нет текучки лидеров - прогресс будет.
Re: Стабильность нужна.
Если бы все были Барселонами, то Барселона не была бы Барселоной%))) Дело ведь не только в стабильности как таковой, дело еще и в том, на каких игроках эта стабильность основывается.
А ситуация Валенсии последних лет (а, может, и бездарный маркетинг) такова, что позволить себе стабильность на основе топовых игроков она себе не может. Достаточно посмотреть кого мыши продали последние два лета. При этом, даже на фоне всех этих распродаж - состав остается хорошим и конкурентоспособным. В целом. Но команда, пожалуй, из-за этих перетрясок не может выйти на пик своей формы именно как команда) А перетряски - это пока неизбежное зло - продать подороже, купить подешевле, сделать это подешевле лучше, чтобы продать подороже...
"Валенсия" с "Реалом" сыграли какой-то настолько бестолковый матч, что я прямо не знаю) "Валенсия" была чуть хуже (а не "Реал" чуть лучше), но блин, все 3 гола - какие-то вообще не к месту и не по игре, сами себе привезли. Зато те 2, что забили, - хорошие рабочие голы.

А "Атлетику" надо попадать в ЛЧ. Можно сколько угодно говорить про "рано" и про "состава не хватает", но ни "Севилья", ни "Атлетико" с "Малагой" их не сильнее.
По голам - согласна! Схлопотали нелепо и на минутной расслабленности) С другой стороны, говорят - один раз - случайность, два - тенденция, три - закономерность) Не может быть три совсем случайных гола! Нефиг было расслабляться с Реалом)
Жалко, что не засчитали последний гол Сольдадо. Даже не с точки зрения счета жалко (хотя и это тоже), просто гол - красавец был))

А насчет ЛЧ для Атлетика - я только "за", конечно) Но вопрос рано-не рано решаться будет по ходу сезона! Я думаю, если смогут, если обойдут тех же Севилью, Атлетико, Леванте *гыгы* - значит, не рано! Если не дотянут, значит, не дотянут))
Ну здесь не столько дело в расслабленности, сколько в том, что Алвес всё-таки провёл не лучший матч. Моментов-то у наших ворот было не больше, чем обычно. Конечно, и вина полевых игроков тоже есть, но всё-таки Алвес не выручал.
Вот как бы я не уважала Бьелсу, но с позицией Хави мне тоже не сильно понятно, вернее даже понятно, но не согласна. Ему конечно поможет в будущем, он и до этого часто помогал в защите, что в клубе, что в молодежке. Но главное слово "помогал", а не играл там. Хави шикарный полузащитник/опорник, который в будущем будет лучше Алонсо, и многих других известных людей на этой позиции, т.к. сейчас уже практически на одном уровне + то как может помочь в атаке. В общем здесь я немного против)))
Вот и я против) Хави - не место в защите. В центре поля от него на много больше пользы, чем в обороне! Это сейчас он немного освоился на этой позиции, все хотя бы не так страшно. А первые матчи - это было просто обнять и плакать%))
Но он все-равно на автомате бегает в пз %))) В сборной вон пытался Бускетса подстраховывать, видимо по старой памяти :D

А я-то как довольна улетом Севильи))) Вот прям до улыбки, да! *фу-фу, какая я мелочная* %))

И вовсе это не мелочно!
Вот была бы ты довольно улетом Сарагосы - это было бы не очень крупномасштабно, а вот Севилья - вполне себе))))
Гыгы, в таком случае, я сочетаю в себе и те, и другие качества, ибо поражениями Сарагосы я тоже вполне довольна)))